25 de febrero de 2017

UN POETA EN CONTRAVÍA
IN SOTTO VOCE CON GRAMSCI

Miguel Angel Herrera Zgaib
Proyecto Sociedad Global Gramsci, SGG/GGS

Eduardo Escobar, como a sus compas de viaje nadaístas le gusta provocar, y "épater le petit bourgeoisie", recordando sus más cercanas y lejanas infidelidades a los credos que ha profesado. Así lo prueba su columna del 14/02/17/, "Provechosa lectura de los sabios", donde exhibe sus recuerdos y publicita sus censuras y desencantos.
Todo ocurre con el pretexto de hacer una loa a la lectura, que, de paso, me hizo pensar en una conferencia de Estanislao Zuleta, quien no fue nadaista, ni comedor de hostias, "Sobre la lectura", pero apenas fugazmente.

Dice Eduardo, que : En mi juventud milité en diversos movimientos de izquierda. Y luego que precisa que la experiencia más intensa, de la que desertó, ocurrió en Santander, con quienes "pensaban fundar un foco guerrillero...según el catecismo del Che Guevara...una especie de nuevo Cristo, con un aire remoto de Cantinflas...Pero deserté.

Por los detalles, se concluye con poco esfuerzo que se refiere a los primeros pasos del Eln, y a estos precursores se refiere también en lo estético: Y tenían (no él) un pésimo gusto: cuando se emborrachaban aullaban la Internacional a grito herido, o ponían el disco de El sueño de las escalinatas en la voz ultratúmbica de su autor.

Luego avanza en el desenlace: Y yo acabé perfectamente decepcionado.
Pero, la lectura lo salva, dice, uno se corrige. Y viene la mención a un excamarada, el cineista, Lisandro Duque: ...casi me convenció de que los comandantes guerrilleros son unos hombres estupendos, austeros e idealistas, unos nuevos cartujos...

Aquí no termina el poeta Escobar, porque también le llega el turno a otro columnista de izquierda, Alfredo Molano: a quien leo con devoción para redimir mis errores. Esta vez se trata de su compañero de viaje en los grupos pitagóricos de Gurdjieff, un aficionado a convertir las miserias humanas en fábulas persas.

El compañero Eduardo señala a Alfredo por su eterna justificación de la violencia. Más aún, ofrece una revelación de Molano: la guerrillera había sido civilizadora en nuestros campos. Y los niños estaban allí para evitar los vicios...La guerrilla era pedagógica...es la universidad de las veredas.

El poeta cierra, sin "ironía", con una máxima memorable: Se aprende leyendo. Para concluir: Y uno pensaba que (la guerrilla) había empobrecido el país y que sacaba los niños de las aulas y los robaba de sus casas."

Eduardo escribe en El Tiempo, mientras que Molano y Duque lo hacen en El Espectador. Y cada uno tienen sus lectores, y sin querer queriéndolo obran como intelectuales.

Claro, para quienes quieren y pueden leerlos, que por supuesto son una minoría aun en los ejercicios de lecto-escritura, para partir de lo más elemental. Peor aún, porque millones de compatriotas viven, y los campos y ciudades son testigos, en la pobreza y la miseria.

Para los tres, quizás, no sea mala idea, releer las notas de la cárcel de Antonio Gramsci, en el interés de hacer un sencillo ejercicio con lo que escriben a diario, o cada semana, y lo que a su turno hacía un "comunista confeso," luchando por su vida en una prisión fascista, a la que entró en 1926, y de la que salió con libertad condicional en 1936, para morir el 27 de abril de 1937, a las dieciséis horas.



A manera de sugerencia, leyéndolos a los tres, talvez no sea fácil concluir que Colombia, entre otras cosas, como nación, como sociedad, como comunidad política, está necesitada de una "reforma intelectual y moral" en interlocución directa con "la masa de los simples", con las multitudes, con los muchos, para hacer a un lado la cultura oligárquica, confesional y elitista, que conjure una "nueva traición de los intelectuales", cuya denuncia hizo célebre entre los siglos XIX y XX a Julien Benda.

19 de febrero de 2017

PERFILES SUBALTERNOS

¿QUIÉN SE CIÑE A CORREA ?

Miguel Angel Herrera Zgaib
SOCIEDAD GLOBAL GRAMSCI, SGG/GGS
Proyecto "Hacia un estado integral latinoamericano"

Rafael, el portaestandarte de la revolución ciudadana en el Ecuador, hace más de una década, es un guayaquileño, que según su propia semblanza ascendió por sus merecimientos académicos, cobijado por las comunidades religiosas dedicadas a la educación en el Ecuador.

Así fue que él llegó a doctorarse en Lovaina, sede de los progresismos revolucionarios católicos desde los años 50. Allí pernoctó y aprendió la doctrina social de la iglesia y las herramientas del funcionalismo, Camilo Torres, a quien se celebró en este Febrero.

A Lovaina, Bélgica, fue a parar también Rafael Correa, y regresó con un discurso crítico sobre el desarrollo y el crecimiento capitalista que consignó en su tesis doctoral. Apartes de lo que entonces escribió se perdieron, pero por ahí ruedan dos que tres capítulos de aquel trabajo, del cual se sigue enorgulleciendo.

La hora de gobernar

Al costeño Correa el bautizo de la política le tocó en el altiplano, en Quito, la capital, donde vino a ser ministro de economía, cuando los gobiernos se deshacían uno a uno, enfrentando la protesta indígena y popular.

En su quehacer técnico político estuvo colaborando con el último gobierno de esa seguidilla de caídos. Cuando estaba en esas vino el levantamiento ciudadano en Quito, junto a notables intelectuales de la izquierda ecuatoriano, la mayoría asentados en la sierra.

Uno de aquellos líderes era otro economista de renombre internacional y otros orígenes sociales, Alberto Acosta, quien había sido consultor de la F. Ebert, una prestigiosa fundación alemana. Él se había colocado del lado de las comunidades indígenas, a quienes orientaban en sus propuestas, y era defensor de la biodervisidad, y paladín del posdesarrollo.

Los dos llegaron al ejercicio constituyente, el uno como presidente en funciones, y el otro liderando la asamblea que introdujo extraordinarias normas para la nueva Constitución. Pronto vinieron los roces, y la separación definitiva, y rivalidad entre los dos compañeros de lucha en la revolución ciudadana.

Y después

Rafael Correa puso "en cintura" a sus rivales internos, y conformó Alianza País, su instrumento partidista para darle curso a su proyecto desarrollista y modernizador, sacando hasta que se pudo, ventaja de las regalías.Y se hizo portavoz del socialismo del siglo XX, al lado del comandante Chávez, y Evo Morales, sus principales émulos.

Alberto Acosta, y la izquierda ecuatoriana de hueso colorado no aceptaron el autoritarismo, y la concentración de poderes, directa e indirecta de Correa. Él intentó poner a raya, o sacar de la competencia a las organizaciones gremiales, y a los partidos y movimientos a la izquierda de su mandato de centro, nacionalista y modernizador.

Estuvo en el gobierno durante dos periodos, e impulsó diversas reformas. El proyecto educativo superior y científico fue uno de sus baldones. Las grandes ciudadelas del conocimiento que aspiraba a impulsar con el apoyo de Corea del Sur, se quedaron en veremos.

La propuesta del parque reserva natural Yasuní-ITT, proyecto de santuario ecológico, zona de gran conflicto con los pueblos originarios, protectores de la madre tierra,se hundió también, porque el recaudo financiero que planteó a las grandes potencias, para que participaran en su preservación, evitando la explotación petrolera, no llegó. Y jamás hubo un plan alternativo de la presidencia.

Teniendo al dólar como rector de la economía nacional, al producirse la recesión del 2008, su proyecto sufrió gran merma, y cuando los precios del petróleo cayeron, la alcancía de la modernización se achicó, y se llenó de telarañas.

Enseguida vino el apretón del cinturón para la clase media, y los trabajadores organizados; y ciertas gavelas a los grandes inversionistas internacionales, en particular, China, y en lo regional, la entrada de la depredadora Odebrecht, que ahora ha caído en desgracia.

La elección

Hoy, Rafael ha ido a votar temprano, en la vecindad del palacio presidencial, sin ocultar la nostalgia. Ha puesto para disputar la primera magistratura a Lenin Moreno, exmilitante del MIR su primer vicepresidente (2007-2013). Y las encuestas no dudan en registrar su favoritismo en la intención de voto, así: Moreno (32,3%), Guillermo Lasso (21,5%), Cynthia Viteri (14%).

Sin embargo, la fórmula que acompañará a Lenin no despierta el mismo entusiasmo que este político, discapacitado por un atentado que lo dejó paralítico, y humorista de vocación tardía. El posible vicepresidente está vinculado con el empresariado que ha crecido durante los años de la modernización impulsada por el socialismo criollo.

La derecha ecuatoriana no logró estructurar una candidatura única para la primera vuelta. Vuelven a tener dos candidatos, una pareja, que ocupa el segundo y tercer lugar de favoritismo, detrás de Lenin.

Así las cosas, habrá, es lo que dicen los estudiosos, con sospecha sobre la verosimilitud de las encuestas, segunda vuelta. Entonces, las críticas de Alberto Acosta, los que apoyaron la candidatura del ex alcalde de Quito, tendrán que barajar de nuevo, ante la inminencia de un triunfo de una coalición de reacción y derecha juntas.

En todo caso, nos toca esperar los conteos, para contabilizar cuál será la diferencia entre el candidato del centro y socialdemocracia desarrollista, cuando enfrente una posible coalición con sus principales rivales presidenciales que ya suman en la intención encuestada 35,5%.

En abril veremos. Entonces dirán los ecuatorianos y sus dirigencias: ¿quién se ciñe a Correa, bajo qué condiciones?
LITERATURA, CULTURA Y SUBALTERNOS

ZIZEK, CUBA SOCIALISTA Y VENEZUELA HOY.

Miguel Angel Herrera Zgaib
profesor asociado, cpolítica, unal
Director Proyecto Sociedad Global Gramsci, y
XII SEMINARIO INTERNACIONAL "GRAMSCI, MÁS ALLÁ DE MARX", MAYO 2-4, 2017



"Cuban socialism continued to live only because it didn´t yet notice it was already dead." S. Zizek.


Slavoj recuerda que visitó a Cuba hace una década. Recuerda de manera literaria la presencia de la lsla a través del cuarteto de Leonardo Padura, y la figura del detective Mario Conde, en La Habana de hoy, descascarada por el tiempo, tropical, musical y pobre.

De otra parte, la contrasta literariamente valiéndose de la trilogía "DIrty Havana Trilogy", escrita por Pedro Juan Gutiérrez. Para acudiendo alm psicoanálisis, decir Zizek, que cuando la renuncia es prueba de autenticidad, obtenemos lo que se llama "lógica de castración".

Para 2009

Le impacta el decir de Raúl Castro: hay gente ociosa de un lado, y tierra vacía del otro, y uno tiene que comenzar a trabajar los campos.

¿Por qué? Porque el sistema económico "socialista" no es apto para convencerlos de trabajar. Es necesario, entonces, ejercer una crítica radical del sistema que Raúl y Fidel personifican.

Su propia experiencia

El recuerda cómo desde comienzos de los años 90, intelectuales de la izquierda occidental "lanzaban en mi cara que Yugoeslavia todavía existía, y me reprochaban por traicionarla."

Pero, Slavoj recordaba el decir de Gilles Deleuze: " si estás preso en el sueño de otro, estás arruinado."

¿Y Venezuela?

Zizek conceptúa, después de la inminente caída del Chavismo, que hay tres opciones:

Vegetar en una mezcla de un régimen de Partido Comunista y concesiones pragmáticas al mercado; asumir completamente el modelo chino; o abandonar el socialismo y administrar la completa derrota de la revolución.



Sin embargo, afirma Zizek, el más frustrante prospecto es que la democratización obtenida deshaga los pequeños logros de la salud y la educación; y que los cubanos que escaparon, vuelvan y respalden una violenta reprivatización.

31 de enero de 2017

KRAUZE, TRUMP Y "LETRAS LIBRES."

miguel angel herrera zgaib
Director del proyecto Sociedad Global Gramsci, GGS/SGG

Hoy, en Blu Radio de Colombia, habló Enrique Krauze y dice que es posible que Donald Trump no termina su presidencia. Habrá en dos años elección a congreso, y será la primera prueba institucional.
Él califica el comportamiento de Trump y, sobre todo, lo que ha desencadenado el incidente más grave después que México perdiera la mitad de su territorio por la invasión imperialista estadounidense que padeció.

Krauze es el heredero intelectual del premio nobel Octavio Paz, cuya revista Vuelta continuó creando otro proyecto bajo su dirección, la publicación Letras Libres .

Es el autor de un libro muy citado "La presidencia imperial,". Hoy ve a Peña Nieto en "calzas prietas", enfrentado a la cabeza monárquica del orden imperial, el presidente votado por el PRI, quien no solamente duda, trastabillea en sus asuntos privado, pero, quien al fin responde con algo de dignidad.

Sin embargo, Enrique, quien habló más de una vez en sus conferencia de la democracia sin adjetivos. Así lo escuché a finales de los años 80, en el auditorio de Ciencia Política cuando yo estudiaba en la UNAM, ahora está inquieto por el proteccionismo que pregonan los que están con Donald Trump al frente del gigante enfermo que ha manejado los déficits astronómicos como fórmula de comando en el orden capitalista global.

Desde 1967 al 1971, cuando EUA ya no era capaz de ser productivo en el sentido que lo había sido en el cuarto de siglo glorioso que se abrió después de la segunda posguerra, su dirigencia principal decidió valerse de su déficit, y manejarlo a través de Wall Street, para sacar provecho de los surplus producidos en Japón y en Alemania, que fueran receptores de los "beneficios" del Plan Marshall, primero; y después de otras economías nacionales como las de Corea, China y la India, en la última década.

Esta manera de conducir los asuntos económicos, después de 1971, fue la "genialidad" de Paul Volcker; y así se ha alimentado de "carne fresca", de la productividad de los otros países, sujetos a la disciplina fijada por el dólar que subordina al euro, el yen, y el yuan, a los dictados del minotauro.

¿Cambio de estrategia?

Parece que tal estrategia ya no va más. Por lo que las preguntas se agolpan, y el demonio rubio es el punto de confrontación y de ira. ¿Qué dirá Varoufakis frente a este viraje? Krauze incluso empieza a hablar que la economía mexicana tiene que salir del modelo que hizo famosa la vulgata neoliberal, que empezó a imponerse en América Latina con el golpe de Chile.

Allí debutaron los "Chicago Boys", para sacar al Chile de Pinochet de la crisis económica; y después, el banco de prueba fue Bolivia, donde hizo sus pinitos prácticos Jeffrey Sachs, quien fue llamado como asesor por el dictador golpista Hugo Banzer, cuando era el presidente electo.

Hoy, Wall Street arrancó a la baja, después de los récords establecidos en las semanas inmediatamente anteriores. Las protestas derivadas de impedir la libre movilización de ciudadanos de 7 países árabes, han soliviantado los ánimos. Tampoco se ha hecho esperar las protestas, incluso en Londres y varias grandes capitales de Occidente.

El orden imperial, su cabeza monárquica, sufre la embestida democrática en las calles y en algunas instancias de comando global. Está abierta la pregunta que atraviesa, a fuerza, los campos de la economía y la política mundiales, cuando la revolución rusa cumple 100 años de haberse inaugurado, con la presencia activa de los subalternos en pos de la autonomía integral, con todas las vicisitudes que luego conocieron y experimentaron.

Esta vez, Trump y Putin, parecieran ser los nuevos "mejores amigos" en el tinglado internacional, jugando sus cartas, y guardando siempre sus "bazas" bajo el cobijo circunstancial de la "House of cards".

25 de enero de 2017

UNA MIRADA SUBALTERNA
ANIMALISTAS, ANIMALES Y PROTESTA SOCIAL

miguel angel herrera zgaib

Luego de los incidentes de violencia dentro y fuera de la Plaza de Santamaría, quienes fueron partícipes de la manifestación, y las autoridades han hecho sus comentarios, ofrecido información y previsto nuevas acciones.

Al respecto escuché la mayoría de los apartes de la entrevista que Vicky Dávila hizo a Gustavo Petro, a quien esperó por un tiempo, mientras el concejal Hollman Morris, indicaba que cumpliría la cita. Estos son los resultados derivados de un análisis de lo leído y escuchado sobre el particular.
AYER

Gustavo explicó que salió a protestar acompañando a su hija de 15 años, quien decidió apoyar esta causa, que en la administración de su padre tuvo un apoyo manifiesto, hasta que hubo la sentencia de la Corte Constitucional.

Del poder judicial, su máxima instancia, se espera un nuevo pronunciamiento por estos días; y se comenta que hay dos posiciones entre los magistrados, acerca de la vida de los toros en la lidia en las plazas de Colombia.

El exalcalde comentó que fue testigo presencial del inicio de los disturbios que enfrentaron a policías, manifestantes, taurófilos, y un grupo de agitadores aún no individualizados, quienes aparecen sindicados como iniciadores de los desórdenes que produjeron heridos y lesionados.

Sin embargo, Petro dijo que la violencia comenzó con la agresión a un joven que estaba a la vista de él, a quien un policía golpeó en la cabeza con un bolillo. Recordó también que en las redes circuló desde entonces la imagen de un joven herido en la cara por un disparo hecho a dos metros por un integrante del Esmad.

HOY

En la radio, hoy, Miguel Uribe, secretario de gobierno, insistió que no fueron las fuerzas del orden las que iniciaron el uso de la violencia física, sino un grupo de vándalos. Infiltrados entre los manifestantes. Ignoró, o desconocía lo afirmado por el exalcalde Petro, y al mismo tiempo aludió a una conexión entre aquel hacer criminal y políticos, sin identificarlos.

Que se sepa, por supuesto, es que los políticos que asistieron a la protesta antitaurina fueron progresistas, Petro y Morris.

Igualmente, interrogado acerca de la violencia contra manifestantes, y quien fuera agredido en la cara, señaló que se estaban adelantando las investigaciones de rigor, pero que no se podía criminalizar al Esmad.

Corrigió, o aclaró el decir del alcalde, quien ayer, en un "gorjeo" dijo que a raíz de la violencia del fin de semana quedaba prohibida la manifestación para la segunda corrida de este domingo.

No, la protesta y la manifestación están permitidas en el Código de Policía vigente. Lo que el gobierno distrital garantizará es el acceso de los aficionados a la plaza sin que sufran agresiones físicas.

Recordó como una funcionaria de la personería fue agredida con un ladrillo, y como uno de los aficionados, sufrió conmoción cerebral. Además hubo agresiones contra los policías que en número superior a 1.000 fueron dispuestos para garantizar protección y seguridad aquel día. Igual número estarán en la Plaza y alrededores en la segunda corrida de la temporada.

MAÑANA

La corrida no ha sido suspendida, la protesta y la manifestación están autorizadas en el Código de Policía, siempre y cuando se comunique su realización, al menos por vía electrónica, con 48 horas de anticipación.

La policía estará dispuesta para preservar el orden, la vida, honra y bienes de los ciudadanos, en caso que estuvieran en, o corrieran algún riesgo. Las medidas concretas se acuerdan hoy en reunión convocada por la secretaría de gobierno. Pero, no está claro, quiénes asistirán, y en particular, si estarán allí, los manifestantes antitaurinos y sus voceros.

Está claro que no es posible autorizar violencia de ninguna parte, mucho menos conductas criminales para ventilar formas de vida, principios y creencias, cuando las reglas de juego mayores, las plasmadas en la Constitución no prescriben una cosmovisión o un programa de vida, pero sí, lo que Gregorio Peces Barba distinguía como valores supremos de una Constitución.

En materia de valores supremos están presentes la libertad, la igualdad, con el compromiso de promover que sea real y efectiva, la dignidad, el pluralismo, y la solidaridad, en el mayor rango.

UNA CODA TRAVERSA

En lo personal, aunque participé de una becerrada sin sangre, y con topetazo incluido, cuando era un niño de 7 años, no soy cultor de la tauromaquia.

Después, no encuentro reflexión o argumento que sustenten la razón de convertir un espectáculo que incluye la muerte como ingrediente principal, en la que la más de las veces muere el toro, y las menos los toreros, rejoneadores y sus caballos.

Tampoco hallo razón para señalar que el arte de matar toros sea parte de una tradición ancestral de nuestros "pueblos originarios", si los hay. Las torerías llegaron como forma de colonialismo a América, y Colombia no fue la excepción.

Es evidente que en Colombia los toros son un espectáculo de minorías, porque los precios que se pagan, y el modo como se asiste a las corridas, margina a millones de millones de siquiera asistir a la Santamaría, la Macarena o Cañaveralejo.

Por lo pronto, las plazas no son el circo romano, donde morían bestias y hombres, gladiadores y creyentes, para "deleite" de la plebs y los patricios, donde la asistencia era asequible, cuando no gratuita. Correspondía a la máxima populista de "pan y circo", porque la pagaban las autoridades de la primera república,

Claro que existe la versión populista de las corridas que se organizan como "corralejas", principalmente, en la Costa norte y sus departamentos aledaños, donde los grandes ganaderos ponen las reses, y acostumbraban a "desparramar" billetes.

Para inducir a incautos y borrachos a ser corneados, pateados y heridos, o muertos cuando habiendo consumido "chirinche," o alcoholes adulterados mostraban guapeza y arrojo momentáneos para divertir a los señoritos de los palcos, en plazas armadas para la ocasión, y sin garantía de resistir el peso de estas aficiones de ocasión. Hasta llegar a las tragedias que hemos conocido.

En el interior también se hacen corridas populares, en particular, en el Tolima, para las fiestas de San Pedro y San Juan, combinando religión y sacrificio de animales.

UNA PROPUESTA DE TRANSICIÓN DOBLE

Es probable que la Corte Constitucional avance en una fórmula, por demás polémica, que autorice las corridas, sin el uso de banderillas, pica y estoque, para que las cuadrillas y sus toros muestren sus habilidades, y dejemos los colombianos a un lado, el culto a la muerte como forma de diversión y desfogue de pasiones tristes.

Es y será un gran avance, que se corresponde con que Colombia, y las minorías gobernantes se hayan dispuestos por fin, luego de no lograr liquidar a sus antagonistas, por interpuesta persona, a lo largo de más de medio siglo, acepten disputar, contender y antagonizar sin matar o liquidar al oponente. Es lo que denominamos el tránsito a la paz, que no está completo.

Tal pareciera que en 2017, pudiéramos marchar a la par, en materia de trato entre hombres, hombres y animales, y con el resto de la naturaleza, pero, esto último está más lejano. Tal y como se nos informa de la destrucción de mares, bosques, fauna, y fuentes de agua.

El penúltimo caso es la destrucción de los manglares de Tierrabomba en la vecindad de Cartagena, donde, como resultado inmediato la isla pierde 2 metros por año.

Veremos cuál será el pronunciamiento de las autoridades judiciales supremas, tan perjudicadas por los efectos del capitalismo en sus actuaciones, y no han sido pocas.

De decidirse lo que se propone, la protesta anunciada para el domingo se transformará en Festival de Vida, que junte las tres causas, y muestre a los muchos como interlocutores directos de una urgente reforma intelectual y moral, el avance de un nuevo sentido común que nos haga posible construir una paz democrática.

VII SEMINARIO INTERNACIONAL ANTONIO GRAMSCI

DEMOCRACIA, GUERRA Y NUEVA REPÚBLICA, 1512-2012.

GRUPO DE INVESTIGACIÓN PRESIDENCIALISMO Y PARTICIPACIÓN.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Carlos Bohrt; Sandro Mezzadra, Justo Soto, Francisco Hidalgo, Miguel Angel Herrera