24 de julio de 2014

UNA OPORTUNIDAD PARA LA IZQUIERDA DE COLOMBIA 

"Más colombianos se creen de estratos 5 y 6. El 7.2 % dice ser de clase alta." Titular de ET, 21.07.2014, p. 3.

                                           Hoy, cuando queda claro que el manejo económico del bloque dominante, con secuela de los presidentes de la seguridad/prosperidad es un fracaso; que la cosecha amarga amenaza la vida de la gente común, es la oportunidad para una izquierda audaz en la acción opositora. Dispuesta a buscar la verdad, y a unir a las multitudes de clase baja y media, como los llama el Estudio Colombiano de Valores (ECV), en un contra-bloque que le dispute la hegemonía a la centro derecha, que le lidera el partido de la U, en el impulso a una fórmula de paz que asuma una postura radical democrática.

Estos errores intencionales de conducción económica se depositan sobre los hombros de la clase media, a quien se ha impuesto su despojo, mediante una reforma tributaria que busca obtener algo más de $ 12 billones para este año 2014. En lugar de extraerlos, los dos gobiernos neoliberales, grabando impositivamente a los cacaos nacionales y transnacionales, quienes siguen siendo los que "eligen" presidentes, pagan elecciones, y nunca pierden en esta pelea de "toche con guayaba madura," porque cobran cinco veces sus "inversiones" clientelistas en la política.

En la dirección política de la izquierda, por dentro y por fuera del congreso, se perfilan sus dirigentes más caracterizados. Dentro del congreso la voz cantante la lleva Iván Cepeda con el reclamo de un juicio político para el ex Álvaro Uribe, por su compromiso abierto y encubierto con la para-política, causa a la cual se une Claudia López, de la Alianza Verde, quien le hace la segunda voz, una agrupación democrática de centro que está en proceso de definición interna afectada por los bandazos presentes y pasados del ala progresista que lideran Antonio Navarro y Gustavo Petro. 

Por fuera y por dentro del Congreso está el quehacer del senador Robledo, quien se ha enfrentado a su excopartidario juvenil, el ministro de minas y energía, Amylkar Acosta,  fijando su interés coyuntural en la suerte de los hidrocarburos nacionales, y en descubrir la oscura alianza que existe entre Ecopetrol y Pacific-Rubiales, una firma con asiento en el Canadá, muy activa, por demás, en materia publicitaria, haciéndolo bombo a la pasión nacional por el fútbol en este tiempo de vacas gordas en materia deportiva.

Pero, en el horizonte inmediato, el espectáculo de la contratación de James Rodríguez, para el Real Madrid no disipa la tormenta cuyos nubarrones pesan sobre la cabeza de las multitudes de Colombia. La izquierda democrática tiene atravesar en procura de otra tercera vía, por entre el Escila y el Caribdis, del pan y el circo que aprovecha con mezquindad y cálculo político, el presidente reelecto.

20 de julio de 2014

CONTINUA EL CRIMEN DE GAZA EN LA IMPUNIDAD

Miguel Angel Herrera Zgaib

                                                                    Asombra a la vez que ofende el silencio de Barack Obama, frente al genocidio que se perpetra, y cómo aumenta el asesino conteo de los muertos palestinos. Hasta ayer iban 342, encerrados en un círculo de ignominia.

El fariseísmo del que habla el Nuevo Testamento como palabra atribuida al dios-cristo palidece ante tamaña tragedia que enloda lo mejor de la condición del pueblo judío perseguido y mancillado por las razzias,  y por su conminación a vivir en ghettos por estados poderosos a lo largo de varios siglos, desde los tiempos del imperio español. Para no recordar lo padecido bajo la dominación de los romanos, primero; y los egipcios antes.

Ahora, razzia, ghetto y faríseismo juntos son las palabras que definen el gobierno asesino del primer ministro Benjamin Netanyahu, su comparsa criminal, de la que hacen parte, hasta ahora, en la deshonrosa primera fila, Obama, Merkel y el presidente "socialista" de Francia. Apenas ahora se producen las primeras reacciones de dignidad de gobiernos de América Latina, que muestran que otra "diplomacia" es posible, separándose del sumiso rebaño que vigila la rapaz águila del norte.

El Tiempo, Santos y Colombia, ¿qué?

                                           La primera página de El Tiempo de hoy domingo, día de la independencia, le hace juego y eco al mismo deshonroso mutismo al sacrificio palestino. Habla de la masacre de Malaysia Airlines, y nada dice de la que no se cesa, sino que se perpetra día tras día en los 380 kms2 de Gaza, territorio de la martirizada Palestina, donde gobierna por voluntad popular Hamás, y su entusiasmo religioso por la fracción Chíita que cuenta con el favor de Irán.

Tampoco dice nada, en concreto, el presidente de los colombianos por segunda vez, Juan Manuel Santos, cultor trasnochado de la "tercera vía capitalista"; y tampoco el nuevo secretario de Unasur, Ernesto Samper, en apariencia afligido por el escándalo del proceso 8.000, pero para nada con la hecatombe que día a día se lleva adelante en Gaza.

El autodenominado Centro Democrático, y su adalid AUV, junto a su bancada tampoco dicen nada, absolutamente nada. Para ellos, el mundo es plano, y el capital es el soberano, y la religión emerge como fuente de legitimación para agredir a otros también parece serlo. ¿Qué pasa con los 6.9 millones de votos de Zuluaga?, ¿Qué se fizieron?. Se requiere su presencia en las calles, junto a los votos de quienes reeligieron a Santos para darle cumplimiento a una anti-cruzada laica.

Margen "protector"  y Franja "subterránea"

                                  Las fuerzas israelíes movilizadas siguen, ensañadas, bombardeando por tierra, mar y aire, a los miles apeñuscados que aterrorizados habitan aún esa tierra arrasada; cercada y manejada como un insultante campo de concentración del tercer milenio.

No estamos aquí delante del Buchenwald que los vecinos de Postdam decían en tiempos de Hitler no saber de su existencia, aunque si veían la persistencia del humo negro de las cremaciones de restos humanos que alteraban la claridad del cielo vecino.

No aquí las bestialidad, el apocalipsis impune ocurre y se informa a todos los ojos y oídos del mundo. El pretexto de la "franja subterránea" para los portavoces militares, el capitán Kaplan, y el tte coronel Peter Lerner, reos y cómplices de crímenes de lesa humanidad, fantasean con el peligro letal de los palestinos que como topos abren túneles para moverse más allá del cerco a que están sometidos por la falsa "potencia" invasora.

¿Qué heroísmo?

"Hace diez días que no dormimos más de tres horas seguidas. Golpean y golpean. Puede ser cualquier casa." Fadi Al Lahawi, palestino. residente en el barrio de Zaitum, ET, 20/07/2014, p. 20.

"La meta es clara. Devolver la seguridad a la población." Tte Cnel Peter Lerner, portavoz de las fuerzas de agresión de Israel.

                                                                        Los ataques de misiles enviados por Hamás sobre territorio israelí han producido dos víctimas civiles, y escaramuzas en la frontera con Gaza, dos soldados israelíes, mientras que 342 palestinos son la cuenta vergonzosa de un ejército de pacotilla, ensangrentado por sus crímenes hasta el tuétano.

Los barrios del norte, el este y el sur de la franja de Gaza son los puntos de ejercicio de "polígono" de unas fuerzas que encochinan cualquier orden o fuerza armada del mundo. Aún no se atreven a avanzar a campo traviesa con sus batallones de carne y hueso, porque saben que morirán más de uno de ellos. En cambio, sí bombardean edificios del barrio de Zaitum, y un  hospital de discapacitados, causando muertes de niños y jóvenes por doquier.

Por último, Lerner y Kaplan repiten hasta el cansancio la situación de los 13 terroristas de Hamás, que enfrentando la acción de guerra de cerco e invasión israelí se afirma que pasaron por uno de los túneles para cumplir una acción de retaliación, dizque dirigida al kibutz de Sufa.

¿Cómo enfrentar al terror?

No cabe duda que las buenas conciencias del mundo repudian esta acción de ocupación y despojo que se perpetra por 13 días, y por segunda vez, por el gobierno de Israel. 

Hoy, ahora, se requieren más que buenas conciencias, urge una movilización general en todos los lugares de la tierra, incluido el propio Israel para parar esta agresión inaudita que oscurece la indignación despertada por el sacrificio de más de 6 millones de judíos en Europa por el nazifascismo.

El Consejo de Seguridad, si para algo sirve todavía tiene que parar cualquier operación militar, y exigir que se resuelva de una vez por todas la causa palestina, que tenga su propio estado, y que Jerusalem sea una ciudad internacional, donde convivan no solo judíos sino palestinos, y las demás etnias de la tierra, para probar por fin, que el multiculturalismo liberal no es más un embeleco, y un pretexto para la intolerancia.

Pienso que Colombia, y en particular, Bogotá, donde hay más de 500.000 simpatizantes y militantes de izquierda y demócratas debería proclamar a Gaza como territorio hermano, y convocar a que algo similar ocurra en América Latina.

Igual, que haya una reunión de urgencia de Unasur para establecer una cadena de solidaridad de miles que sean movilizados a partir de hoy a territorio de Gaza, y que se establezca un cordón humanitario alrededor de Gaza y sus límites, para parar tanta barbarie.

4 de julio de 2014



Y GANÓ BRASIL, PERO...

Miguel Angel Herrera Zgaib

                                                                     Colombia se borró en el primer tiempo, y José se quedó pasmado. El segundo tiempo, inolvidable. El gran José se tardó mucho en meter a Quinterito. Inmenso James, un maestro en el cobro del penalti. De pronto queda como el mayor goleador de este mundial, porque los partidos de cuartos están siendo conservadores en materia de goles.

Lecciones en presente para el futuro

                                        En el cobro del tiro libre, el gran portero, David Ospina, prefirió quedarse en el centro, y no alcanzó a parar el fantástico tiro, que recordó el legendario "tiro de la hoja", aunque voló hasta el palo, pero la mano apenas alcanzó a rozarlo.
Las lágrimas esta vez no fueron del Brasil, si de James y de José, lágrima de coraje, de ardentía, ante una derrota que pudo ser empate, si en el primer tiempo el juego no hubiera estado tan despistado.
Quizás, cuando la paz de Colombia sea una realidad, un equipo más naduro, más canchero, nos dará el gusto de ir a la semifinal, como esperamos que ocurriera en este julio inolvidable; y de pronto ser campeones, porque la gran mayoría de los 23 jugadores tienen factura, clase internacional.

La plaga de los árbitros

                                           Ser árbitro en un mundial no es nada fácil. Este español se las trajo, permitiendo el fútbol de guapos, el choque cuerpo a cuerpo, en lo cual entró también Colombia a fuerza, y, por esa vía, se abrió la oportunidad "asesina" de los tiros libres, que se convirtió en el gol de la victoria brasileña.
Fue un juez de línea el que marcó el fuera de lugar del primer gol de Colombia, anulado, que conviene analizar con el debido cuidado, por inicial posición adelantada de Yepes.
Pero, fueron muchas las jugadas de fault no sancionadas por el árbitro español. No volvió a la cancha Neymar, luego del choque con Camilo Zúñiga, que le metió la rodilla en la espalda, quien no volvió para celebrar, sino a la clínica.
No podemos hablar de un arbitraje limpio, pero, esas son las contingencias del fútbol de hoy, más que nunca, con los riesgos de lesiones irreparables que nada ayudan al "jogo bonito".

El que pega primero casi siempre pega dos veces

                                       En la cancha de Castelao, y los televisores millones, multitudes hemos tenido la oportunidad de ser testigos de lo que fue el partido en Fortaleza, con un equipo de Brasil al que se les permitió correr por las puntas, y así vino el primer tempranero gol.

Esta vez le tocó a Colombia remontar, pero empezó un poco tarde, pero hizo sufrir a millones de brasileños y a su propio equipo, como casi nunca. Vieron cerca, por momentos, el fantasma de 1950. Pero, el fútbol es lógica y algo de fortuna, que se doma con genialidad. 

Ahora Dilma puede estar tranquila por unos días, porque los brasileños están pensando en que podrán volver a ser campeones, pero mientras esto sucede, ella tendrá que preparar las cuentas del más costoso de los mundiales, en otro país con grandes desigualdades, que, con todo, son menores que las de Colombia.

Por último, no queda duda que tenemos equipo, y grandes jóvenes jugadores que de mantener la escuela que se ha recuperado con Pékerman dará mejores y mayores frutos, o convertirse con el correr de los días en otra frustración, que ninguno de los colombianos que recuperaron la fe quiere.

14 de junio de 2014


UN DOBLE PRONÓSTICO, Y DOS (E)LECCIONES

miguel angel herrera zgaib
email: presid.y.partic@gmail.com

                                                           Empecemos por el fútbol. Hoy, es posible que Grecia y Colombia empaten 1-1, o que si hay goles en el primer tiempo, Colombia logre obtener un triunfo 2-1. 

En cualquier caso, mucho tendrá que ver con lo que haga el armador inspirado que conquiste la hegemonía, auto-organizando a los restantes 10 compañeros, en un escenario estratégico para quebrar a la más sólida defensa europea, cuando los griegos están ayunos de volantes y delanteros creativos suficientemente probados.

En cambio, la defensa colombiana es frágil, aunque tiene arqueros de altura y recursos notables en la zona en que el grito o el silencio juguetean en la garganta de los aficionados.

Cerremos con la política. Mañana, a las 5 de la tarde, como en el poema del inmortal romancero, Federico García Lorca, el registador Carlos Ariel Sánchez haciendo realidad una de las pocas promesas que en Colombia se cumplen, esto es, dará los resultados del preconteo sin que le falten mesas por escrutar. 

Para entonces, sabremos, uno, si la votación se incrementó, cuando menos en 1 millón de votos, bajando la abstención de la primera vuelta; dos, si las lealtades prometidas por los adherentes de los candidatos derrotados han hecho caso a lo sugerido por sus liderazgos; tres, si la paz o la guerra, como en las anteriores cuatro presidencias es el asunto fundamental que preocupa a los colombianos que creen en la representación política como fórmula de resolver los conflictos.

Luego, a prepararse para acabar con la desigualdad social y los privilegios ancestrales; cuatro, si la no participación de los abstencionistas, y la activa de los que votan en blanco, o anulan su voto, supera el 50 por ciento, y deja abierta a cualquiera de los ganadores la ventana del control y  la  prudencia en el triunfo que obtengan.

Pero, ¿quién ganará? No sabemos que le han dicho los encuestadores privados a los candidatos en la contienda, pero, si la tendencia advertida en las 5 encuestas conocidas  ha capturado el alma variopinta de la nación, y la voluntad que la expresa, ganará la alternativa de paz con el respaldo de los cacaos del gran capital financiero, y el apoyo ancilar de una izquierda que fue inconsecuente en el tratamiento diferencial y claro de la alternativa de una paz democrática, y que ahora tiene que ser un socio de segunda en su obtención, pero clave para que la reacción guerrera con su cadena de errores y bestialidad no triunfe.

En cifras, pienso que el triunfo de Santos, de mantenerse el volumen de la votación anterior no superará los 200.000, y si hay un incremento de un millón alcanzará a una diferencia del medio millón de votos, y proporcional a tal incremento.

Fútbol y política se tocan, pero son trayectorias paralelas. Ambas son juegos de estrategia que apasionan, pero en el presente caso, en la política, los perfiles individuales de los "líderes políticos de ocasión" son personalidades de segunda, pero el "innovador relativo", apropiado para luchar por la hegemonía del bloque dominante sobre los subalternos no es el  candidato del uribismo, sino el portaestandarte tardío de la tercera vía,  el liberalismo socializante que coopta, en lo posible la marcha de la revolución democrática de los de abajo, sin los cuales su triunfo se tornará en amarga derrota. 

En todo caso, tenemos que estar preparados con autonomía, para encarar cualquiera de los escenarios con un tercer imaginario, en apariencia minoritario, y sin clara representación, el imaginario de la paz democrática, cuyo contenido efectivo estará dado por el ejercicio multitudinario que se obtendrá en la dinámica de una constituyente social, que corrija las inconsecuencias del rumbo fijado en la Constitución de 1991, que, sin embargo, dejó la marca de una tarea a cumplir por los muchos de este país, "que la igualdad sea real y efectiva", más allá de ls vicisitudes del orden estatal.

13 de junio de 2014

LA MULTITUD EN EL CUADRILÁTERO:

CANDIDATOS, CUEROS AL SOL.

Miguel Angel Herrera Zgaib[1]

Desde los Camerinos

"Si (Zuluaga) no reconoce que no hay un conflicto armado, entonces ese conflicto no se puede solucionar." Juan Manuel Santos, “presidente candidato”.

"Ud defendió lo que fue la ley de Justicia y Paz y defendió lo que significó la desmovilización y la reinserción de paramilitares y guerrilleros. Ahora no le puede decir nada contrario al país." Oscar Iván Zuluaga, “candidato a presidente”.

“Recibimos ayuda de muchas personas de la Fuerza Pública a cambio de dinero.” El Tuso, entrevista con la “W”, 11/06/14.

PRIMER ASALTO

                                                                  Oscar Iván y Juan Manuel, dos colombianos especiales, al inicio de la semana que termina se trenzaron en un duelo casi "mortal", teniendo como referee a  Roberto Pombo, de El Tiempo, en el quizá último combate electoral previo a las votaciones del 15 de junio.

Cada uno trató de hacer un "strip tease" político en el cuadrilátero virtual. Para despojarse de lo que los incomoda, y en la medida de lo posible, guardar silencio ante lo inconfesable. Hasta el punto de quedarse afónico uno de los contendores, para así evitar un nuevo debate; el tercero que estaba programado para este miércoles 11 de junio.

Oscar,  "atornillado" en la esquina de la guerra, cuyo manager es Uribe Vélez, - luego de la alianza con Martha Lucía Ramírez -, una “aguatera” que puede aportarle la mitad de su votación, antes de subir al ring, tuvo que lucir la pantaloneta de paz, eso sí, con un parche especial:  "propuesta de paz basada en la justicia y sin impunidad".

Santos, conmovido por este  “travestismo” intempestivo, se calzó los guantes tricolores. Mirando de reojo señaló que la de Uribe "fue una paz en la que perdonaron a los victimarios, y cuando comenzaron a decir la verdad los extraditaron por miedo a que dijeran la verdad."

En la tribuna mediática, desde Estados Unidos, el “Tuso”, Juan Carlos Sierra, en libertad,  dijo a Julito Sánchez, - guardando cierto sigilo-,  que el general Mario Montoya estuvo en la nómina pagada religiosamente por los paramilitares. Más aún, en el listado que entregó al Departamento de justicia estadounidense están 12 militares, entre otros, 4 generales (R), 3 tenientes, y  varios mayores.

Es la economía, estúpido !!!

                                    El quizá último pugilato por la presidencia estuvo pactado a tres asaltos: el primero, la economía. Este round fue bien disputado. Cada uno porfió ante la multitud de ser muy competente, ocultando sus desnudeces. Aunque ambos ostentan los títulos de economistas de los Andes y la Javeriana. Pues bien, Zuluaga dijo, que Uribe recibió en 2002, la caja del estado, del exministro Santos sin "recursos ni para pagar salarios".

En seguida, Juan Manuel conmovió con gancho la prominente mandíbula de Oscar: "Recibimos una economía...con un déficit de $19 billones y nos tocó taparlos...la tasa de desempleo más alta en 10 años, y nos ha tocado disminuirla por 45 meses".

Zuluaga, con juego de cintura, hizo una finta ad hominem, encarándolo le gritó airado : “si yo era tan ineficiente, ¿para qué me ofreció que fuera su ministro y que participara de su gobierno? ¿Dónde está su coherencia?".

Santos respondió con "uppercut" en pleno rostro: "Les entregó a los Nule las interventorías en 23 proyectos. La cultura Nule fue la que encontré, y por eso me defraudé."

En materia agraria, Zuluaga fue incisivo, entró en clinch con Santos. Sacó un directo de izquierda, recordándole que la política no son solo cifras. Le sacó el aire por momentos, al decirle que en casi todos los municipios cafeteros lo dobló en la votación en la primera vuelta; y cómo los agricultores de Boyacá y Nariño están también con la llave Oscar Iván/Alvarito mijo.

SEGUNDO ASALTO

Las fuerzas del orden en el Ring

"No se venga a lavar las manos ahora. Usted, como ministro de Defensa, se halagaba de defender la política de seguridad ciudadana..." O.I. Zuluaga.
"Ud. era senador de la República, y cuando aparecieron los paramilitares en el Senado, ¿usted dónde estaba?, ¿qué se hizo?." J.M. Santos.
                                                Santos bailotea en el centro del ring, se ufana, es uno de los pocos presidentes que "prestó" servicio militar en la marina, y cuyo hijo fue soldado pocos meses. Y despachó en corto que si es reelecto procederá a abolirlo como obligatorio, y en cambio pondrá el servicio social obligatorio para todos los jóvenes "sin distinción".

Zuluaga le respondió con un gancho al hígado. Asegurándole que los soldados "hoy se sienten desmotivados porque con gran esfuerzo capturan a un cabecilla, luego es condenado, y lo privan de la libertad y,...mañana es enviado sin ninguna reserva a esos diálogos." En suma, Santos le dio la espalda a la pelea de la seguridad, y a la fuerza pública.

Santos retrocedió. Ufano ripostó, recordó, presa de una irredenta "pulsión de muerte" que siendo ministro de defensa dirigió las mayores y más importantes bajas guerrilleras. Hizo cuentas, con ademanes a lo "Chuky",  Raúl Reyes, el Mono Jojoy, y Alfonso Cano  en "las goteras de la  paz", hollando el sagrado territorio de los Nasa.

Entre las cuerdas

"Yo no quiero regueros de sangre, yo quiero ríos de sangre". Decir del general Mario Montoya según el Coronel González del Río, en Noticias RCN.

"Eso es delinquir...Ud no puede salirse por la tangente en el caso del hacker". J. M. Santos.

“Juan Carlos Giraldo estás pillado, dijiste que la Registraduría tiene lista y arreglada la reelección de Santos.” Trino de Álvaro Uribe Vélez.
                                                     El miércoles de esta semana debió ser un tercer combate. Por la biligerancia mostrada estaría sería el cierre de la "pelea" del siglo, con los riesgos mayores. Podría haber knock out, en cualquiera de las esquinas se respira inquietud y ansiedad.

En una el retador hace sogas y recibe consejos de Uribe, con su libreto para-presidencial, y rememora las votaciones atípicas, mientras que en la otra, el incumbente, Santos, se confía a tres expresidentes, “Beli”, César y Ernesto, y a su hermano Enriquito que conoce de Alternativas y Contra-escapes, ¿cómo no?.

Pues, bien, no hubo tal match, en lugar de los estelares Oscar y Juanma, subieron dos sparrings de postín, y mala reputación, Álvaro y Ernesto, quienes tuvieron 8 minutos cada uno, metido en la  Red, con Camila como árbitro en este encuentro improvisado.

TERCER ASALTO.

La debacle de la justicia nacional

                                  Estamos en el segundo combate de cuatro pactados antes de la elección del 15 de junio. Oscar gana aquí en agresividad, pero no se atreve  a la seguidilla al cuerpo amoral de Juan Manuel, llamándolo traidor, por convertir los "huevitos" del dinosaurio Uribe en  una "inocente" tortilla de paz.

Están en el medio mismo del cuadrilátero nacional, dividido en partes casi iguales. Pero, nuestros púgiles, uno y otro omiten que el cocinero mayor tiene su puesto de observación fuera del país.
La audiencia multitudinaria toma un respiro y recuerda, que el presidente Barack Obama,  autorizó la primera la candidatura de Santos, y The Economist la segunda.  Es la respuesta al escándalo de las ejecuciones extrajudiciales, que desfiguró el rostro de Uribe y la esquina de la U.

Ahora, en el intermedio, se destapó "sin pelos en la lengua", el coronel González del Río y cuenta del espeluznante episodio de los "falsos positivo que se junta al expediente de  la corrupción y la para-política que  eligió y reeligió al señor de las sombras.

Santos, su sucesor envalentonado, quiere  también reelegirse con la receta mejorada. Ahora quiere llevar a feliz término la cuarta negociación  con las Farc-ep. Achatarle la nariz al  segundo "mejor presidente" de la historia, y ponerle las orejas de "coliflor" al señor "Z".

De vuelta al ring, el pasado miércoles, Santos desnuda sus  armas secretas. Lanza una izquierda a su afónico contrincante: las conversaciones exploratorias de paz con el Eln. Esto viene ocurriendo en la vecina Ecuador, en Otavalo, bajo resguardo indígena para más señas. Ni más ni menos que en el país mancillado con el bombardeo de Angostura, con asesoría técnico-militar estadounidense, para masacrar al canciller de las Farc-ep.

Pero, antes, González del Río, auditor de muertes que deshonran al ejército y la policía nacional, anunció verdades a medias de los "falsos positivos". Señaló que de 1.000 bajas un 20 por ciento fueron ciudadanos inocentes o desmovilizados, clasificados en dos modalidades: guerrilleros y paramilitares, junto con  jóvenes que trasladados eran asesinados y presentados como combatientes.  Estas "honrosas" bajas eran pagas con 4 o 5 millones, y el descanso de fin de semana para "los heroicos combatientes".

SUENA LA CAMPANA

Se para la pelea

                                       De este espeluznante asunto, que revela el drama de la justicia colombiana, su bancarrota, porque no ha llegado a sancionar a los máximos responsables, las potenciales cabezas de la rama ejecutiva del poder público nada dicen. Aprietan los dientes, mientras el presidente/candidato  destapa una nueva sorpresa para la platea atónita.

                                Entonces el mismo miércoles, se anuncia por altavoces que las víctimas  se incorporan como partes en el cuadrilátero de La Habana, en la tierra de Kid Chocolate y el peso pesado de leyenda, el eterno amateur Stevenson.

La audiencia cambia mirada, no se oye un resuello. Hay silencio sepulcral en la sala nacional, ante el más protuberante indicador: la contra-cara horrenda de la "seguridad democrática" que salpica de sangre el rostro de los dos "contrincantes".
Una licencia para matar hecha por vía administrativa. Sin empacho ambos han cohonestado el ejercicio impune del estado de excepción permanente, sin que ninguno se sonroje, se arrepienta ni antes ni ahora.  Los dos quedan "en suspensorios" en el centro del ring.

Afuera del "Palacio de Convenciones" retumban las bombas racimo que cazan guerrillos e inocentes campesinos, y estallan las minas quiebrapatas que aterrorizan la fuerza pública y los civiles.

Pero no hay que parar la guerra. Los dos "gladiadores de papel" coinciden también en que no hay que parar la guerra interna/agresión terrorista. Todo se completa con el comercial de la señora de las naranjas. Ella dice que las chuzadas deben ser legales; de vuelta por la puerta del frente a la doctrina "Ñungo" del estatuto de seguridad, que todos somos culpables, mientras no probemos lo contrario. Mientras los "contendores" se hacen muecas y gestos obsenos de esquina a esquina.

LAS CUENTAS CLARAS. 
ENTONCES, ¿QUIÉN GANARÁ?

"Democracia es permitir que gane el que uno no quiere." El caricaturista Osuna.

“Para mí quedó muy claro que los símbolos del Polo no se podían usar bajo ninguna situación…No nos deja opción que salir a un debate. Se ha debido ser cuidadoso.” J.E. Robledo, senador del PDA.

“Yo he respaldado el proceso de paz…A mí me gusta el proceso de paz. El país no tiene 50 años sino 60 años en guerra”. Luis Carlos Sarmiento Angulo, Foro Anif y Fedesarrollo.

                                                                                  Las cuentas parecen claras, pero el chocolate para las multitudes está escaso y aguado, porque el crecimiento llena el estómago de unos pocos, la oligarquía bogotana, entre ellos, con Luis Carlos Sarmiento Angulo a la cabeza, un nuevo mega-rico que reunido con 200 empresarios el pasado miércoles, conversaron con el presidente Santos, y asintieron “sentados a manteles” en apoyarlo en esta su segunda aspiración presidencial.

Sarmiento es un hijo académico de la desvencijada Ciudad Blanca, un exitosísimo ingeniero civil, constructor de obras civiles, quien encabezó la reunión de industriales y dirigentes empresariales sumó un respaldo a la reelección. Hubo también reunión en el propio palacio de Nariño, por fuera del tiempo de campaña, para aclararle dudas.

Entre  los invitados estuvo Nicanor Restrepo Zabaleta, forjado en el Sindicato antioqueño, quien respalda a Santos, y se perfila como su heredero., si es que se coronan los sueños de esta oligarquía transversal que le apuesta a las finanzas, al capital transnacional, y  a los mega proyectos agro-minero industriales.

Entonces haremos tránsito del omelette  a la bandeja paisa con algunas exquisiteces. Desde ya requerimos el resucite de una Dioselina Tibaná rediviva con liposucción y glamour incluidos, para que pueda lucir sin pena  alguna los bikinis de la virreina de belleza nacional.

Del otro lado del cuadrilátero está la oligarquía turbo-antioqueña, donde se juntan terratenientes y capitalistas financieros, quienes tendrán que hacer lo propio en estos últimos días, de lo contrario, todo parece indicar, que la balanza de los factores reales de poder económico-financiero le han dado un aventón definitivo a la aspiración de Juan Manuel.

Un oligarca que escribe en El Tiempo, Mauricio Pombo, hizo un diciente inventario de pasados combates presidenciales, pero cambió el rumbo con respecto a la indagación. Pasó revista a los expresidentes de Colombia, y su lugar de nacimiento. A partir de Rafael Reyes, en su conteo a “mano alzada”, fueron 3 boyacenses, 2 caucanos, 1 vallecaucano, 6 antioqueños (un repitente), 1 risaraldense, 1 norte-santandereano, y cuatro del Gran Tolima. En resumen, y no sin mentir, señala que no existe la oligarquía bogotana, pero, sí "una inútil y revenida aristocracia distrital".

Sigue retumbando la voz chillona, en los oídos del gran coliseo nacional,  después de 66 años, de  Jorge E. Gaitán. Para   recordar la diferencia entre pueblo y oligarquías, entre país nacional y país político. Ahora, la izquierda y la multitud subida al cuadrilátero, entre las cuerdas de la paz y la guerra,  inclinará la suerte del combate de este 15 de junio, si sobrevive, claro está, al canto de sirena del campeonato mundial de fútbol, que no apaga las protestas locales en Sao Paulo.

Esperamos con optimismo, desde el ringside del poder constituyente que sea en función de una posible paz democrática. Lo cual supone que la multitud con las víctimas a la cabeza reclame con firmeza la boleta que le pertenece: la abolición de los privilegios ancestrales y coloniales juntos.

Es un desenlace que la oligarquía del Centro y de la U no se espera, nada agradará a los señores del dinero, el comercio y la tierra de antes y de ahora. En el cuadrilátero, repartida en las dos esquinas de una contienda histórica, están las multitudes que creen y no creen en nada distinto que no sea la mejoría efectiva de sus vidas, al tiempo que rechazan la muerte en su propia casa, porque enluta sus hogares. En ese denso "mazacote" están todos: votantes, abstencionistas, blancos y nulos.

Todos han pagado cara la boleta en 66 años de bestialidad y estupidez. La pela está casi concluida y se encienden las luminarias, y se indica por los auxiliares de toda laya el acceso a las puertas de salida. Es tiempo de otra hegemonía, y la decisión del hombre masa o del hombre colectivo, del que habló Gramsci desde su encierro en las cárceles fascistas indicará la racionalidad de las ideologías en aparente pugna, y cuál es ahora, después del 15 de junio, el mejor de los rumbos.





[1]Profesor Asociado,  ex director del Depto de Ciencia Política y Unijus, Universidad Nacional de Colombia. Ex rector  de intervención de la U. Libre. Catedrático Maestría de estudios políticos, U. Javeriana. Director del Grupo Presidencialismo y Participación,  vinculado con Unijus, y sin  calificación de Colciencias. Email: presid.y.partic@gmail.com. Autor de los libros: La participación y la representación política en Occidente (2000). Universidad Javeriana. Bogotá,  Gramsci y la crisis de hegemonía. La refundación de la Ciencia Política (2013). Unijus/Universidad Nacional. Bogotá.  
LAS CUENTAS CLARAS. 
ENTONCES, ¿QUIÉN GANARÁ?

Miguel Angel Herrera  Zgaib


"Democracia es permitir que gane el que uno no quiere." El caricaturista Osuna.

“Para mí quedó muy claro que los símbolos del Polo no se podían usar bajo ninguna situación…No nos deja opción que salir a un debate. Se ha debido ser cuidadoso.” J.E. Robledo, senador del PDA.

“Yo he respaldado el proceso de paz…A mí me gusta el proceso de paz. El país no tiene 50 años sino 60 años en guerra”. Luis Carlos Sarmiento Angulo, Foro Anif y Fedesarrollo.

                                                          Las cuentas parecen claras, pero el chocolate para las multitudes está escaso y aguado, porque el crecimiento llena el estómago de unos pocos, la oligarquía bogotana, entre ellos, con Luis Carlos Sarmiento Angulo a la cabeza, que reunido con 200 empresarios el pasado miércoles, conversaron con el presidente Santos, y asintieron en apoyar su segunda aspiración presidencial.

Sarmiento es un hijo académico de la desvencijada Ciudad Blanca, un exitosísimo ingeniero civil, constructor de obras civiles, quien encabezó la reunión de industriales y dirigentes empresariales que sumó un nuevo, postero respaldo a la reelección. Hubo también reunión en el propio palacio de Nariño, por fuera del tiempo de campaña, para aclararle dudas a él, y  a otros potentados, incluido Nicanor Restrepo Zabaleta, el "trompo de poner" del Sindicato Antioqueño, quien se perfila como el sucesor, el ahijado posible de Juan Manuel Santos.

Del otro lado del cuadrilátero está la oligarquía turbo-antioqueña, donde se juntan terratenientes y capitalistas financieros, quienes tendrán que hacer lo propio en estos últimos días, de lo contrario, todo parece indicar, que la balanza de los factores reales de poder económico-financiero le han dado un aventón definitivo a la aspiración de Juan Manuel.

Un oligarca que escribe en El Tiempo, Mauricio Pombo, hizo un diciente inventario de pasados combates presidenciales, pero cambió el rumbo con respecto a la indagación. Pasó revista a los expresidentes de Colombia, y su lugar de nacimiento. A partir de Rafael Reyes. Fueron 3 boyacenses, 2 caucanos, 1 vallecaucano, 6 antioqueños (un repitente), 1 risaraldense, 1 norte-santandereano, y cuatro del Gran Tolima. En resumen, y no sin mentir, señala que no existe la oligarquía bogotana, pero, sí "una inútil y revenida aristocracia distrital". 

Sigue retumbando la voz chillona, en los oídos del gran coliseo nacional,  después de 66 años, de  Jorge E. Gaitán. Para   recordar la diferencia entre pueblo y oligarquías, entre país nacional y país político. Ahora, la izquierda y la multitud subida al cuadrilátero, entre las cuerdas de la paz y la guerra,  inclinará la suerte del combate de este 15 de junio, si sobrevive, claro está, al canto de sirena del campeonato mundial de fútbol, que no apaga las protestas locales en Sao Paulo. 

Esperamos con optimismo que sea en función de una posible paz democrática. Lo cual supone que la multitud con las víctimas a la cabeza reclame con firmeza la boleta que le pertenece: la abolición de los privilegios ancestrales y coloniales juntos. 

Es un desenlace que la oligarquía del Centro y de la U no se espera, nada les agradará a los señores el dinero, el comercio y la tierra de antes y de ahora. En el cuadrilátero, repartida en las dos esquinas de una contienda histórica, están las multitudes que creen y no creen en nada distinto que no sea la mejoría efectiva de sus vidas, al tiempo que rechazan la muerte en su propia casa, porque enluta sus hogares. En ese denso "masacote" están todos: votantes, abstencionistas, blancos y nulos. 

Todos han pagado cara la boleta en 66 años de bestialidad y estupidez. La pela está casi concluida y se encienden las luminarias, y se indica por los auxiliares de toda laya el acceso a las puertas de salida. Es tiempo de otra hegemonía, y la decisión del hombre masa o del hombre colectivo, del que habló Gramsci desde su encierro en las cárceles fascistas indicará la racionalidad de las ideologías en aparente pugna, y cuál es ahora, después del 15 de junio, el mejor de los rumbos. 

10 de junio de 2014

INVITACIÓN ESPECIAL. 
GRUPO PRESIDENCIALISMO Y PARTICIPACIÓN

ORIGAMI POR LA PAZ   

2 PM. AUDITORIO CAMILO TORRES, FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA.

Por la Paz democrática y la Constituyente social, el proyecto que orienta el estudiante de Ciencia Política, Cristóbal Acosta, ha preparado un programa especial para el día de hoy, y nuevos eventos a partir de la fecha.

Mayor información: presid.y.partic@gmail.com

Bienvenid@s
SACÁNDOSE LOS CUEROS


LA MULTITUD EN EL CUADRILÁTERO

Miguel Angel Herrera Zgaib


"Si (Zuluaga) no reconoce que no hay un conflicto armado, entonces ese conflicto no se puede solucionar." Santos, presidente candidato.

"Ud defendió lo que fue la ley de Justicia y Paz y defendió lo que significó la desmovilización y la reinserción de paramilitares y guerrilleros. Ahora no le puede decir nada contrario al país." Zuluaga, candidato presidente. 

                                                                    Oscar y Juan Manuel ayer se atrevieron a cruzar fuegos en un duelo casi "mortal", tratando cada uno de hacer un "strip tease" político, para despojarse de lo que los incomoda, y en la medida de lo posible de guardar silencio ante lo inconfesable.

Oscar hace parte del partido de la guerra, que lidera Álvaro Uribe Vélez, pero, luego de la alianza con Martha Lucía Ramírez, quien puede aportarle, en el mejor de los casos, la mitad de su votación, tuvo que hablar de paz, más exactamente, "una propuesta de paz basada en la justicia y sin impunidad".

Santos, ante el viraje intempestivo de su oponente, señaló que la de Uribe: "Fue una paz en la que perdonaron a los victimarios, y cuando comenzaron a decir la verdad los extraditaron por miedo a que dijeran la verdad."

Es la economía, estúpido !!!

                                                               En materia de economía, este round fue bien disputado, porque cada uno porfía ante lo opinión de ser muy competentes, porque ambos ostentan títulos universitarios de economistas. Zuluaga dijo, que Uribe recibió en 2002, la caja del estado, luego que Santos dejó el ministerio de hacienda sin "recursos ni para pagar salarios".

A su turno, Juan Manuel envió gancho a la prominente mandíbula de Oscar, "Recibimos una economía...con un déficit de $19 billones y nos tocó taparlos...la tasa de desempleo más alta en 10 años y nos ha tocado disminuirla por 45 meses".

Zuluaga hizo una finta ad hominem, si yo era tan inificiente, "¿Para qué me ofreció que fuera su ministro y que participara de su gobierno? ¿Dónde está su coherencia?"

Santos le devolvió un directo a la cara: "Les entregó a los Nule las interventorías en 23 proyectos. La cultura Nule fue la que encontré, y por eso me defraudé."

En materia agraria, Zuluaga fue incisivo, entró en clinch con Santos, recordándole que la política no son solo cifras. Le sacó el aire por momentos, recordándole que en casi todos los municipios cafeteros lo dobló en la votación durante la primera vuelta. Y cómo los agricultores de Boyacá y Nariño están también con Oscar Iván.

La situación con las fuerzas del orden

"No se venga a lavar las manos ahora. Usted, como ministro de Defensa, se halagaba de defender la política de seguridad ciudadana..." O.I. Zuluaga.

"Ud. era senador de la República, y cuando aparecieron los paramilitares en el Senado, ¿usted dónde estaba? ¿qué se hizo?." J.M. Santos.

                                                            Santos se ufana, que él es uno de los pocos presidentes que prestó el servicio militar, y anunció que si es reelecto procederá a abolirlo como obligatorio, y en cambio pondrá el servicio social obligatorio para los jóvenes de todas las clases sociales.

Zuluaga le despachó un gancho al hígado del presidente, asegurando que los soldados "hoy se sienten desmotivados porque con gran esfuerzo capturan a un cabecilla, luego es condenado, y lo privan de la libertad y,...mañana es enviado sin ninguna reserva a esos diálogos." En suma, Santos afecta la efectividad de la fuerza pública.

Santos retrocedió, para ripostar, recordando que él, siendo ministro de defensa, produjo las mayores y más importantes bajas guerrilleras, entre las que se cuentan Raúl Reyes, el Mono Jojoy, y Alfonso Cano, cuando ya estaban en los trámites previos al inicio de las cuartas negociaciones de paz.

Antes de otro encuentro

"Yo no quiero regueros de sangre, yo quiero ríos de sangre". Expresión del general Mario Montoya, que le atribuye el Coronel González del Río, en Noticias RCN.

"Eso es delinquir...Ud no puede salirse por la tangente en el caso del hacker". J. M. Santos.

                                                 El miércoles de esta semana habrá un tercer combate, y por la biligerancia mostrada será esta "pelea" de riesgos mayores. Podría haber nockout en cualquiera de las esquinas. En la una hace sogas y recibe consejos de Uribe, el retador, mientras que en la otra, el incumbente, se confía a tres expresidentes, Beli, César y Ernesto.

En el segundo combate, Oscar ganó en agresividad, pero no se atrevió a llamar a Juan Manuel traidor, al haber convertido los huevitos del dinosaurio Uribe una tortilla de paz, en el medio mismo del cuadrilátero nacional. Aunque, uno y otro omiten que el cocinero mayor tiene su puesto de observación fuera del país. 

Es el presidente Obama, quien autorizó la viabilidad de la candidatura de Santos, respondiendo al asunto de las ejecuciones extrajudiciales, que ahora destapa , "sin pelos en la lengua", el coronel González del Río, así como el grado de corrupción política desplegado para conseguir la reelección presidencial en causa propia.

González del Río dio cuenta del tráfico de muertes anunciadas en los "falsos positivos", señalando que de 1000 bajas, un 20 por ciento eran ciudadanos inocentes o desmovilizados, clasificados en dos de tres modalidades: 

Reclutamiento de guerrilleros y paramilitares desmovilizados, y trabajo a jóvenes que trasladados eran asesinados y presentados como combatientes. Estas "honrosas" bajas eran pagas con 4 o 5 millones y descanso de fin de semana.

De este espeluznante asunto, que revela el drama de la justicia colombiana, su bancarrota, porque no ha llegado a sancionar a los máximos responsables, las cabezas de la rama ejecutiva del poder público, nada se dijo. 

Pero este miércoles, cuando las víctimas ya se incorporan como partes en la mesa de La Habana, el más protuberante indicador de la contra-cara horrenda de la "seguridad democrática". La licencia para matar que se hizo por vía administrativa, estableciendo, sin empacho, el ejercicio impune del estado de excepción permanente.

Esta se completa con el comercial de la señora de las naranjas, quien dice que las chuzadas deben ser legales, que es la vuelta por la puerta del frente a la doctrina "Ñungo", que todos somos culpables, mientras no probemos lo contrario. 

Las cuentas claras

"Democracia es permitir que gane el que uno no quiere." El caricaturista Osuna.

                                                         Las cuentas parecen claras, pero el chocolate para las multitudes está escaso, porque el crecimiento llena el estómago de unos pocos, la oligarquía bogotana, con Luis Carlos a la cabeza, un hijo de la desvencijada Ciudad Blanca; y la oligarquía turbo-antioqueña, donde se juntan terratenientes y capitalistas financieros.

Un oligarca que escribe en El Tiempo, Mauricio Pombo, hizo un diciente inventario, pero cambió el rumbo, pasando revista a los expresidentes de Colombia, su lugar de nacimiento a partir de Rafael Reyes.Fueron 3 boyacenses, 2 caucanos, 1 vallecaucano, 6 antioqueños (un repitente), 1 risaraldense, 1 nortesantandereano, y cuatro del Gran Tolima. En resumen, y no sin mentir, señala que no existe la oligarquía bogotana, pero, sí "una inútil y revenida aristocracia distrital". 

Pero, siguen retumbando después de 66 años, la condena de Jorge E. Gaitán, recordando la diferencia entre pueblo y oligarquías, entre país nacional y país político. La izquierda y la multitud inclinarán la balanza este 15 de junio, y esperamos con optimismo que sea en función de una paz democrática, lo cual supone la abolición de privilegios ancestrales y coloniales juntos.

28 de mayo de 2014

                              
 DOCUMENTOS  PARA EL III FORO PALABRA Y ACCIÓN

CARTA  CIUDADANA


Bogotá, 27 de mayo de 2014.

APRECIAD@S  COLOMBIAN@S del  Común,

CLAUDIA LÓPEZ, ANTONIO NAVARRO, JORGE ENRIQUE ROBLEDO, AÍDA AVELLA, CÉSAR PACHÓN, FELICIANO VALENCIA,  LUIS ALBERTO CASTILLA, JAIME ARAÚJO  RENTERÍA, FERNANDO VALLEJO

Ref.  Proyecto de Carta Ciudadana por LA PAZ DEMOCRÁTICA  Y LA EQUIDAD
                             
                                                              Un grupo de ciudadanos/as colombianos/as nos dirigimos a ustedes para compartirles una propuesta de acción inmediata frente a las lecciones electorales derivadas del pasado domingo 25 de mayo de 2014. Les proponemos un REFERENDO POR LA PAZ DEMOCRÁTICA  Y LA EQUIDAD.

Los resultados demuestran que la estrategia del gobierno actual, con sus consejeros intelectuales y los medios a su servicio, de personalizar la paz fue derrotada.  El miedo a Uribe como argumento, o a las Farc-ep fracasó también en toda la línea. La inmensa mayoría de la ciudadanía no aceptó el falso dilema de escoger entre dos candidaturas corruptas y clientelistas, a cual más.

La centro derecha que representa Juan Manuel Santos  y la derecha-derecha, al reacción, de Oscar Iván Zuluaga  sumadas en la primera vuelta son una minoría exhibida públicamente; y por separado incapaces de ganar en la segunda vuelta por sus propias fuerzas. 

Tampoco los dos candidatos no superaron los guarismos de las encuestas previas a la elección. También está claro que el país que votó tampoco avala más la alternativa de la guerra para resolver las contradicciones maduradas a punta de desgracias y desastres para los muchos durante medio siglo.  

La tercería ciudadana y popular existe, pero está disgregada, es heterogénea y no acepta liderazgos únicos de ninguna especie. La abstención sancionó la retórica vacía de las pequeñas diferencias; y peor aún,  castigó tanto la ausencia de generosidad como la miopía de la mayor  parte  de sus dirigencias siempre provisoria, removible de independientes, alternativos, democráticos, progresistas y de izquierda. 

Experimentamos un segundo acto de la revolución democrática en curso. El proceso que arrancó con la asamblea constituyente de 1991, que se desvirtuó en lo fundamental con la circunstancia de haber omitido el   referendo directo de la ciudadanía, para quedar, en cambio, en manos de un congreso que se privó de los animadores del proceso constituyente por autoexclusión pactada.

Independencia política y autonomía organizativa

                                                               Hoy, los votos sumados a favor de Clara López, Enrique Peñalosa y el Voto en Blanco indican una ruta política y social diferente para Colombia. La potencia de este electorado diverso tiene que expresarse con independencia y autonomía en las próximas elecciones. Ello significa avanzar más allá de la elección de presidente, marcando la casilla del voto  en blanco que es la tercera opción contemplada en el tarjetón de la segunda vuelta diseñado por la Registraduría Nacional del Estado Civil. 

Queremos que ustedes acompañen esta interpelación plural al país, como partícipes y voceros de una convocatoria nacional que se realizará el día 15 de junio, día de la 2a. vuelta presidencial, por un Referendo por la Paz y la Democracia. 

Este acto de autonomía ciudadana, con independencia de quién resulte elegido, las guerrillas insurgentes, las organizaciones de la sociedad civil, y la gente del común que se abstiene de votar. Nos compromete a todos a llevar a feliz término los Diálogos de Paz de La Habana, a la inclusión del Eln en la negociación del conflicto armado. 

Sobre todo, el compromiso es para transformar radicalmente el sistema político. Abolir los privilegios, acción que garantiza que la politiquería, el clientelismo y la corrupción sean erradicados; y que el principal compromiso de lucha contra el flagelo de la desigualdad, para que la “igualdad sea real y efectiva” se cumpla por los gobernantes del Estado.  

El instrumento es la misma papeleta que tendrá que ser contabilizada por la Registraduría Nacional del Estado Civil, al cierre de la segunda vuelta. O en sustitución de este mecanismo legal, quienes quieran votar por uno de los dos candidatos, podrán incluir una papeleta alternativa que dice Referendo por la Paz Democrática que los ciudadanos marcarán con una cruz y depositarán conjuntamente. Para contabilizar su resultado habrá una veeduría nacional e internacional en la mayoría, si no en todos los puestos de votación, para acreditarlo extraoficial pero legítimamente.

Esta iniciativa es el primer paso que organiza un Movimiento Ciudadano democrático autónomo, que activa la participación de toda la ciudadanía comprometida con el proceso de construcción de la paz desde ya, sin caudillismos; a la vez que prepara la etapa del posconflicto. 

Suprimimos de este modo el falso dilema de tener que escoger como lo sentencia el sentido común, entre faltones, “malos” y “menos malos”. 
Hagamos explícita, demostremos nuestra madurez democrática, forjada en medio de las guerras sin fin, promovidas y aupadas por las oligarquías desde el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán. 

Unidos en la pluralidad, avanzando sin exclusiones, podemos garantizar la Paz con Democracia y Equidad. Acto que refrendaremos con una Constituyente Social, una vez esté concluida la negociación de paz con las guerrillas de las Farc-ep  y el Eln.    

Comprometidos  en palabra y acción

Miguel  Angel Herrera Zgaib
Profesor asociado, Ciencia Política, Universidad Nacional de Colombia, 

VII SEMINARIO INTERNACIONAL ANTONIO GRAMSCI

DEMOCRACIA, GUERRA Y NUEVA REPÚBLICA, 1512-2012.

GRUPO DE INVESTIGACIÓN PRESIDENCIALISMO Y PARTICIPACIÓN.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Carlos Bohrt; Sandro Mezzadra, Justo Soto, Francisco Hidalgo, Miguel Angel Herrera